當地時間6月21日,章瑩穎案檢辯雙方在通過八天,共傳喚了35名證人作證以后,分辨收場了證據階段。當地空兒6月24日,雙方將向陪審團致結案陳詞,以后陪審團將回到會議室,開端他們對案件的議論。章瑩穎家屬代理律師王志東對記者表明,在美國要給刑事案嫌犯定罪并不單純,對一切關心此案的人而言,這將是最期待又最緊急的時辰。? ?
結案陳詞后案件將交給陪審團
法官安排檢辯雙方律師在當地空兒6月24日分辨進行結案陳詞,以后案件將交給陪審團。
王志東律師引見稱,陪審團會帶著法官關于議論程序和怎樣樣判斷證據的批示,在專門用于議論的房間里開端決議被告是否有罪。
要是陪審團經議論和表決達成一樣結論,他們會通告法官,回到法庭宣布陪審團的決議。要是陪審團在相等初間(數日)內依然不能統一見地,那么這次審訊就相等于流審。檢方可以央求重新安排審訊,但是這種作法可能性較為小。
給刑事案嫌犯定罪并不單純
王志東律師指出,在美國要給刑事案嫌犯定罪并不但純。首先,美國采取“無罪推定”原則,,意思是在判定嫌犯有罪前,嫌犯被假定無罪。
其次,刑事案件中的“舉證義務”完整在檢方。檢察官有義務證實嫌犯犯罪,但嫌犯沒有義務自證無罪。嫌犯只有設法解釋檢方的證據沒有達到定罪標準。
第三,美國的刑事定罪標準為“清除合理猜疑”,意思是要是陪審團有所有合理的猜疑,使他們認為嫌犯可能沒有按檢方證實的那樣履行了犯罪,那他們則不能給嫌犯定罪。
最終,12名陪審團成員必要就定罪成果達成統一見地。因此綜合來說,給嫌犯定罪的標準很高。