醫(yī)療欺詐行為要承擔(dān)哪些法律后果

　一、民事責(zé)任

　　首先民法是調(diào)整平等主體之間人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律，擔(dān)當(dāng)調(diào)整醫(yī)療欺詐行為的大任，就目前我國當(dāng)前立法現(xiàn)狀來看同醫(yī)療欺詐涉及最多的是民法通則、合同法與侵權(quán)類法。根據(jù)最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知規(guī)定；因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他軍療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。

　　民法通則第４條民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則，第７條公序良俗原則。在沒有具體法律規(guī)范可適用情況下，為了個(gè)案正義當(dāng)然可以用以上原則調(diào)整醫(yī)療欺詐的行為。

　　民法通則１０６民事責(zé)任過錯(cuò)原則與第１１７條、第１１９條，第１３０條規(guī)定了對(duì)醫(yī)療欺詐行為人予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得。合同法對(duì)欺詐行為訂立的合同提供請(qǐng)求變更和撤消的選擇，對(duì)合同無效或者被撤銷有過錯(cuò)責(zé)任。

　　當(dāng)前還沒有侵權(quán)行為法典，但對(duì)醫(yī)療欺詐可能侵犯到患者的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)均有相關(guān)規(guī)定。精神權(quán)利一般為人所忽視，但在醫(yī)療欺詐行為中表現(xiàn)明顯，患病本來就是一件讓患者身心痛苦的事情，如果在醫(yī)療過程中受到價(jià)格欺詐，甚或是惡意病情夸大都會(huì)使得患者及其家屬承受比原病情承受更大的痛苦。

　　依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第９條，精神損害撫慰金包括以下方式：“（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。也就是說，即使沒有造成人身損害，也可以依據(jù)最后一款進(jìn)行精神損害賠償”。

　　二、刑事責(zé)任

　　刑事責(zé)任無疑是所有法律責(zé)任中最嚴(yán)厲的，直接對(duì)醫(yī)療欺詐行為人課以重罰，從剝奪自由到可能的生命權(quán)剝奪，由于欺詐是一種民事術(shù)語，刑法沒有直接規(guī)定醫(yī)療欺詐的罪名，根據(jù)罪行法定，醫(yī)療欺詐只有嚴(yán)格符合相關(guān)轉(zhuǎn)化型犯罪的規(guī)定和為口袋型罪名包容才可適用。具體有一下幾點(diǎn)：如故意殺人罪、故意傷害罪、合同詐騙罪、虛假廣告罪等。

　　三、行政責(zé)任

　　以醫(yī)療行為過程來看，從開始的接待宣傳、診斷、治療和收費(fèi)到出院，會(huì)涉及到一下各種不同行為，對(duì)不同醫(yī)療欺詐行為均有行政處罰處理。

　　虛假宣傳、虛假廣告的，《廣告法》第３７條、第３８條規(guī)定行政機(jī)關(guān)給予發(fā)布者處罰。虛假診斷、證明或治療，根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第５６條規(guī)定，由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正，情節(jié)嚴(yán)重的，給予行政處分或者紀(jì)律處分。

　　故意向患者出售假藥、劣藥，根據(jù)《藥品管理法》第７４、７５條規(guī)定，由藥品監(jiān)督管理部門沒收違法銷售的藥品和違法所得罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓或者吊銷《藥品經(jīng)營許可證》。利用非法的價(jià)格手段誘騙患者進(jìn)行交易，根據(jù)《價(jià)格法》第４０條規(guī)定，也同樣規(guī)定沒收、罰款或者吊銷資格證處罰。