單位受賄罪的特征有哪些？

?　(一)主體特征

　　我國(guó)刑法第三百八十七第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的……”。據(jù)此，在犯罪的主體方面，單位受賄罪的法定主體只能是國(guó)家機(jī)關(guān)等這類具有一定公務(wù)職責(zé)的單位，具體包括國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體。

　　(二)客體特征

　　單位受賄罪的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體職務(wù)活動(dòng)的廉潔性與公正性。我國(guó)法律對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的職責(zé)與行為有著嚴(yán)格的規(guī)定，對(duì)其公務(wù)行為有著嚴(yán)格的廉潔性與公正要求。國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體違背職責(zé)要求，索取或非法收受他人財(cái)物而為他人謀取利益的，違反了法律對(duì)其職務(wù)廉潔性與公正性的要求，是一種濫用職權(quán)的瀆職行為，是對(duì)其職責(zé)廉潔性與公正性的嚴(yán)重侵犯與玷污。

　　(三)行為特征

　　在客觀方面，單位受賄罪表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體利用自己的職責(zé)便利，索取或非法收受他人的財(cái)物，為他人謀取利益且情節(jié)嚴(yán)重的行為。這里包含以下幾個(gè)方面的含義：其一，單位實(shí)施了向他人索要取、收受財(cái)物的行為，行為的實(shí)施是單位受賄罪客觀方面的第一要求，沒有行為的實(shí)施就不構(gòu)成單位受賄罪；其二，單位的受賄行為必須能夠給他人帶來(lái)利益；其三，單位向他人索要取、收受財(cái)物的行為必須是一種非法行為，行為的非法性是單位受賄罪在行為方面的一個(gè)基本特征；其四，單位利用自己的職責(zé)便利，索取或非法收受他人的財(cái)物，為他人謀取利益的行為須具有嚴(yán)重的情節(jié)，單位利用自己的職責(zé)便利，索取或非法收受他人的財(cái)物，為他人謀取利益的一般行為也不構(gòu)成受賄罪。

　　此外，所謂利用職責(zé)便利，就是指利用國(guó)家所賦予的職權(quán)，在本單位職責(zé)范圍之內(nèi)，亦即在本單位主管、負(fù)責(zé)或承辦某項(xiàng)公共事務(wù)的職權(quán)與責(zé)任的范圍之內(nèi)。所謂索取他人財(cái)物，是指上述單位以明示或暗示的要挾方法主動(dòng)向他人索取一定財(cái)物的行為。這種要挾應(yīng)當(dāng)是以其職務(wù)活動(dòng)與對(duì)方的利害關(guān)系為由的，且要挾的程度通常表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物的一種要求而非強(qiáng)索。所謂非法收受他人財(cái)物為他人謀利益，則是指單位違反規(guī)定，消極或被動(dòng)地接受他人賄賂，并利用職責(zé)之便為他人謀利益的行為。至于單位為他人謀取的是非法利益還是正當(dāng)利益，客觀上都不影響本罪的成立。所謂情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)最高人民檢察院1999年9月16日發(fā)布的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》之規(guī)定，涉嫌下列情節(jié)的才屬于情節(jié)嚴(yán)重：(1)單位受賄在10萬(wàn)元以上的；(2)單位受賄不滿10萬(wàn)元，但是有下列情節(jié)之一的：故意刁難、要挾有關(guān)單位、個(gè)人造成惡劣影響的，強(qiáng)行索取財(cái)物的；致使國(guó)家或社會(huì)利益遭受重大損失的。

　　(四)主觀特征

　　本罪的主觀方面是故意，即集體罪過和整體犯意上的直接故意。故意的內(nèi)容是受單位決策機(jī)關(guān)指派的代表人、直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員依照單位的集體意志，為了索取、非法收受他人財(cái)物而為他人謀取利益的主觀心理狀態(tài)。

　　二、學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)的行為應(yīng)構(gòu)成單位受賄罪

　　根據(jù)以上我們對(duì)單位受賄罪特征的逐項(xiàng)分析，我們認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)的行為完全符合單位受賄罪的各項(xiàng)構(gòu)成要件特征，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成單位受賄罪。具體而言：

　　(一)學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)的行為符合單位受賄罪的主體特征

　　單位受賄罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體。在目前我國(guó)現(xiàn)行的學(xué)術(shù)體制下，學(xué)術(shù)期刊多為公辦的期刊，即屬于依法享受國(guó)家財(cái)政撥款和補(bǔ)貼的期刊，而學(xué)術(shù)期刊的主辦者則或者是某些國(guó)家機(jī)關(guān)，或者是某些事業(yè)單位(如各高校、科研院所等)，或者是某些人民團(tuán)體(如各地法學(xué)會(huì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)及其他各類研究會(huì)等)，基本都在單位受賄罪的主體范圍之內(nèi)(當(dāng)然，某些運(yùn)營(yíng)學(xué)術(shù)刊物的私人院校或科研機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)被排除在單位受賄罪的主體范圍之外)。而學(xué)術(shù)期刊編輯部作為上述單位的分支機(jī)構(gòu)，也都具有行政編制或事業(yè)編制。因此，從主體方面來(lái)說，學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)的行為的主體完全符合單位受賄罪的主體特征。

　　(二)學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)的行為符合單位受賄罪的客體特征　學(xué)術(shù)期刊作為一種公共學(xué)術(shù)資源，具有公益性的特征。它應(yīng)當(dāng)是向全社會(huì)平等開放的，其約稿、用稿的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)公正，而期刊編輯部在約稿、用稿方面也應(yīng)當(dāng)保持廉潔性，不能索取或收受他人的賄賂，違背取稿、用稿的原則。我國(guó)《著作權(quán)法》及《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》都規(guī)定了“使用他人作品有依照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)或依照著作權(quán)許可使用合同的約定支付稿酬”之義務(wù)，這實(shí)際上是為了防止學(xué)術(shù)期刊編輯部向作者收取版面費(fèi)，以維護(hù)學(xué)術(shù)公正，保持學(xué)術(shù)期刊在約稿與用稿方面的廉潔性。而學(xué)術(shù)期刊收取作者版面費(fèi)而為其發(fā)表論文的行為則完全以金錢作為取稿、發(fā)稿的標(biāo)準(zhǔn)，以剝削作者而塞滿自己的腰包為目的，嚴(yán)重背離了學(xué)術(shù)期刊的公益性，也侵犯了學(xué)術(shù)期刊主辦者職務(wù)活動(dòng)的公正性與廉潔性。

　　(三)學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)的行為符合單位受賄罪在行為方面的特征

　　首先，學(xué)術(shù)期刊客觀上實(shí)施了向作者索取、收受財(cái)物的行為，即向作者所要版面費(fèi)。對(duì)此，有同志認(rèn)為：“從版面費(fèi)自身形成的構(gòu)件和程序看，版面費(fèi)是兩方的自覺自愿的合約行為，是兩個(gè)巴掌拍出的響，無(wú)違法違紀(jì)可言。”[但事實(shí)上，版面費(fèi)的收取是學(xué)術(shù)期刊的編輯部在利用掌管版面的權(quán)力尋租，“刊物面朝作者開，有文無(wú)錢莫進(jìn)來(lái)”，是編輯部在濫用自己的職權(quán)，而并不是所謂的“兩方的自覺自愿的合約行為”。其實(shí)質(zhì)是一種要挾，因?yàn)槿绻髡卟唤话婷尜M(fèi)，其論文就得不到發(fā)表。這與行賄者如果不給受賄者一定的財(cái)物就無(wú)法實(shí)現(xiàn)其利益是一個(gè)道理。

　　其次，學(xué)術(shù)期刊向作者索取、收受金錢而為其發(fā)論文的行為能夠給作者帶來(lái)利益，而且，這種利益完全符合受賄罪及單位受賄罪客觀方面的利益要件。(1)就版面費(fèi)能夠給作者帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的利益來(lái)說。由于在當(dāng)前我國(guó)的學(xué)術(shù)體制下，作者發(fā)表學(xué)術(shù)論文直接關(guān)系著其學(xué)位的獲取或職稱的評(píng)定，甚至還關(guān)系著其獎(jiǎng)金的多少，因此，學(xué)術(shù)期刊收取作者一定版面費(fèi)而為其發(fā)表文章的行為客觀上要么可以幫助作者順利拿到學(xué)位，要么可以幫助作者獲得職稱以及職稱背后所隱含的經(jīng)濟(jì)利益，要么可以幫助作者獲得科研獎(jiǎng)勵(lì)。而這些無(wú)疑都毫無(wú)爭(zhēng)議地屬于受賄罪中所要求的利益。(2)就符合單位受賄罪的利益要件來(lái)說。

　　當(dāng)前，在刑法理論界存在客觀要件與主觀要件的爭(zhēng)論。客觀要件說認(rèn)為，他人謀取利益屬于受賄罪的客觀要件，行為主體(包括單位和自然人兩種主體)的行為是否構(gòu)成受賄罪，應(yīng)當(dāng)以其客觀上是否利用職務(wù)便利為他人謀取利益為構(gòu)成要件；而主觀要件說則認(rèn)為，為他人謀取利益應(yīng)當(dāng)屬于受賄罪的主觀要件，只要行為人主觀上具有為他人謀利益的意圖，即構(gòu)成受賄罪。而“從刑法解釋的角度來(lái)講，客觀要件說屬于文理解釋，而主觀要件說則屬于論理解釋。在文理解釋與論理解釋相沖突的情況下，應(yīng)當(dāng)取論理解釋之結(jié)論。” 據(jù)此，只要單位主觀上具有為他人(行賄者)謀利益的意圖，就構(gòu)成單位受賄罪。而學(xué)術(shù)期刊編輯部或?qū)W術(shù)期刊的主辦者之所以會(huì)向作者版面費(fèi)，就是利用了其編輯權(quán)、出版權(quán)以及作者急于利用論文去獲取其急切希望得到的各種不同利益的強(qiáng)烈愿望。這說明，學(xué)術(shù)期刊編輯部或?qū)W術(shù)期刊的主辦者主觀上具有利用其職責(zé)便利為作者謀取利益的意圖。學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)的行為符合單位受賄罪客觀方面的利益構(gòu)成要件。(3)在謀取利益的范圍上，學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)而為作者所謀取的利益也符合單位受賄罪的客觀上所要求的利益范圍。