審判監(jiān)督程序法律上有哪些規(guī)定？

　　第三百七十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理。

　　案外人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益，提出申訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理。

　　申訴可以委托律師代為進(jìn)行。

　　第三百七十二條 向人民法院申訴，應(yīng)當(dāng)提交以下材料：

　　(一)申訴狀。應(yīng)當(dāng)寫明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式以及申訴的事實(shí)與理由;

　　(二)原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經(jīng)過人民法院復(fù)查或者再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書;

　　(三)其他相關(guān)材料。以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤為由申訴的，應(yīng)當(dāng)同時附有相關(guān)證據(jù)材料;申請人民法院調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)附有相關(guān)線索或者材料。

　　申訴不符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知申訴人補(bǔ)充材料;申訴人對必要材料拒絕補(bǔ)充且無正當(dāng)理由的，不予審查。

　　第三百七十三條 申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

　　上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人;案件疑難、復(fù)雜、重大的，也可以直接審查處理。

　　對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院可以告知申訴人向下級人民法院提出。

　　第三百七十四條 對死刑案件的申訴，可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，提出處理意見，層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。

　　第三百七十五條 對立案審查的申訴案件，應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)作出決定，至遲不得超過六個月。

　　經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法第二百四十二條的規(guī)定，決定重新審判：

　　(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑的;

　　(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)排除的;

　　(三)證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

　　(四)主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷的;

　　(五)認(rèn)定罪名錯誤的;

　　(六)量刑明顯不當(dāng)?shù)?

　　(七)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;

　　(八)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的;

　　(九)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

　　申訴不具有上述情形的，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴;對仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。

　　第三百七十六條 具有下列情形之一，可能改變原判決、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第二百四十二條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”：

　　(一)原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);

　　(二)原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的證據(jù);

　　(三)原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù);

　　(四)原判決、裁定所依據(jù)的鑒定意見，勘驗(yàn)、檢查等筆錄或者其他證據(jù)被改變或者否定的。

　　第三百七十七條 申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申訴不符合刑事訴訟法第二百四十二條和本解釋第三百七十五條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴;對仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)駁回或者通知不予重新審判。

　　第三百七十八條 各級人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定是否再審。

　　第三百七十九條 上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，可以指令下級人民法院再審;原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確但適用法律錯誤，或者案件疑難、復(fù)雜、重大，或者有不宜由原審人民法院審理情形的，也可以提審。

　　上級人民法院指令下級人民法院再審的，一般應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更有利于查明案件事實(shí)、糾正裁判錯誤的，可以指令原審人民法院審理。

　　第三百八十條 對人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到抗訴書后一個月內(nèi)立案。但是，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況予以處理：

　　(一)對不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)將案件退回人民檢察院;

　　(二)按照抗訴書提供的住址無法向被抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)重新提供原審被告人的住址;逾期未提供的，將案件退回人民檢察院;

　　(三)以有新的證據(jù)為由提出抗訴，但未附相關(guān)證據(jù)材料或者有關(guān)證據(jù)不是指向原起訴事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送相關(guān)材料;逾期未補(bǔ)送的，將案件退回人民檢察院。

　　決定退回的抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次抗訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　第三百八十一條 對人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理。對原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，包括有新的證據(jù)證明原判可能有錯誤，需要指令下級人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)在立案之日起一個月內(nèi)作出決定，并將指令再審決定書送達(dá)抗訴的人民檢察院。

　　第三百八十二條 對決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，除人民檢察院抗訴的以外，人民法院應(yīng)當(dāng)制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，但被告人可能經(jīng)再審改判無罪，或者可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執(zhí)行，必要時，可以對被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住措施?！〉谌侔耸龡l 依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)針對申訴、抗訴和決定再審的理由進(jìn)行審理。必要時，應(yīng)當(dāng)對原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)和適用法律進(jìn)行全面審查。

　　第三百八十四條 原審人民法院審理依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

　　原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定可以上訴、抗訴;原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定是終審的判決、裁定。

　　對原審被告人、原審自訴人已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的再審案件，可以不開庭審理。

　　第三百八十五條 開庭審理的再審案件，再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人，其他同案原審被告人不出庭不影響審理的，可以不出庭參加訴訟。

　　第三百八十六條 除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人的刑罰。再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人的，不得加重其他同案原審被告人的刑罰。

　　第三百八十七條 人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭，且未說明原因的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。

　　人民法院審理申訴人申訴的再審案件，申訴人在再審期間撤回申訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;申訴人經(jīng)依法通知無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當(dāng)裁定按撤回申訴處理，但申訴人不是原審當(dāng)事人的除外。

　　第三百八十八條 開庭審理的再審案件，系人民法院決定再審的，由合議庭組成人員宣讀再審決定書;系人民檢察院抗訴的，由檢察人員宣讀抗訴書;系申訴人申訴的，由申訴人或者其辯護(hù)人、訴訟代理人陳述申訴理由。

　　第三百八十九條 再審案件經(jīng)過重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

　　(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定;

　　(二)原判決、裁定定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，但在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面有瑕疵的，應(yīng)當(dāng)裁定糾正并維持原判決、裁定;

　　(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，依法改判;

　　(四)依照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

　　原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查清的事實(shí)依法裁判;事實(shí)仍無法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。

　　第三百九十條 原判決、裁定認(rèn)定被告人姓名等身份信息有誤，但認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，作出生效判決、裁定的人民法院可以通過裁定對有關(guān)信息予以更正。

　　第三百九十一條 對再審改判宣告無罪并依法享有申請國家賠償權(quán)利的當(dāng)事人，人民法院宣判時，應(yīng)當(dāng)告知其在判決發(fā)生法律效力后可以依法申請國家賠償。